Todo "es"

A veces quisiéramos que todos entendieran lo que pensamos, que fuesen como nos imaginamos, sin embargo nadie es perfecto, siempre hay decepción. Cuando uno conoce los diferentes trastornos de personalidad empiezan a hacer un match con las personas que conoces, yo por ejemplo me relaciono un poco con el esquizoide, que son los ermitaños, aquellos nada sociales que viven en su mundo, quienes generalmente tienen las siguientes características según clínica Mayo:

• Prefieren estar solos.
• No quieren entablar relaciones cercanas ni disfrutan de ellas.
• Les resulta difícil expresar las emociones y reaccionar adecuadamente ante las situaciones.
• Pueden parecer sosos, indiferentes o emocionalmente fríos ante terceros.
• No reaccionan ante elogios o las críticas.

Todas las personas tienen algo positivo o negativo, y sí, a veces duele que conozcas personas cercanas que sufren de alguno de estos trastornos. A mi parecer uno de los que más lastima es el antisocial, pues son manipuladores, faltos de empatía, irresponsables, no hacen lo moralmente correcto y hay mucha amargura dentro de ellos, lo malo es que arrastran a gente inocente con ellos. Hay casos donde cierta área del córtex prefrontal está dañada, sin embargo aún no logro encontrar alguna lectura respecto a aquellos donde no hay daño. Hay genes implicados, pero también la vida del sujeto puede hacer estragos, una sociedad cruel y despiadada, una familia disfuncional.

Se vale soñar que la gente cambie, sin embargo nos engañamos con ese cambio que jamás llegará. Cada persona es un ser único e irrepetible, no podemos controlar y ayudar a quien no quiere transformarse, y tarde o temprano caeremos al despertar, descubriendo la cruda realidad. Todo "es" y hay que aprender a vivir con ello.

New Year's Evil (1980)

Esta película me gustó mucho pues cuenta la historia de un asesino que mata mujeres cada vez que en algún lugar inicia el año nuevo. Este psicópata tiene obstáculos, lo cual no es común ver en este tipo de filmes. La protagonista me recordó mucho a mi mamá y quizá por ello entendí a su hijo, un personaje también extraño en la historia.

No hay mucho gore, sin embargo considero que la trama es interesante de inicio a fin, además muestra violencia y características de esos hombres que matan de una manera cruel y despidada. También podrás escuchar mucha música y ver looks punk de los 80's.

La vi por Amazon prime usando red de Michigan, por lo que desconozco si también está disponible para México. Comparto el tráiler por si te llama la atención verla una noche comiendo palomitas, sé que te gustará.

Sputnik mi amor - Murakami (1999)

"Las estrellas visibles parecían inmóviles, cada una en su lugar, como clavadas en el cielo. Cerré los ojos, agucé el oído y pensé en los descendientes del Sputnik que cruzaban el firmamento teniendo como único vínculo la gravedad de la tierra. Unos solitarios pedazos de metal en la negrura del espacio infinito que de repente se encontraban, se cruzaban y se separaban para siempre. Sin una palabra, sin una promesa."

Comencé leer este libro y en un principio no lo sentí interesante, pensé que quizá no era para mi, sin embargo decidí continuar lo cual fue un acierto pues contiene bastantes sorpresas. La historia tiene tres personajes principales, Sumire, Myu y un profesor de primaria que es el narrador, existiendo un triángulo amoroso entre ellos. En general hay mucha melancolía y toques de surrealismo en esta obra, hay una división de realidades en donde alguien pierde su yo completo, y tan solo quedan vestigios de aquello que era, se acepta y asimila que así se tendrá que vivir por el resto de su vida, también el final es misterioso y se presta a diferentes interpretaciones. Pienso que hay partes de la historia en las que podemos reflejar alguna parte de nosotros. Además trata mucho de ese amor etéreo, aquel que soñamos y jamás tendremos, pues no somos correspondidos como quisiéramos, además de lo efímero de los momentos agradables y lo solos que podemos llegar a estar. Definitivamente un libro que vale la pena leer y disfrutar. 

Diez argumentos para eliminar tus redes sociales - Jaron Lanier (2019)

He conocido personas que se jactan de decir: "Oh! yo no tengo redes sociales", "casi no uso facebook ni instagram", etc, etc, sin embargo cuando los observas, descubres se la pasan en su celular, ¿Qué será lo que ven si no están en redes sociales?, ¿Acaso estarán leyendo un e-book o artículos serios?. Para aclarar esto, te comento que Whatsapp, facebook, instagram, twitter entre otros, son redes sociales que se ofrecen de manera gratuita y todas ellas son parte de lo que Jaron Lanier llama BUMMER, cuyo acrónimo significa Behaviors of Users Modified, and Made into an Empire for Rent. Jaron Lanier es un pionero de la realidad virtual, informático y escritor que empezó a cuestionar el uso de las redes sociales en la actualidad.

En general las redes sociales son gratuitas pues no somos el cliente final como tal, sino somos el producto, ya que aquí desnudamos todo lo que somos y toda esa información que estamos regalando sin poner algún pero, al final se analiza para poder crear cámaras de eco para nosotros y así se puedan modificar nuestras conductas hacia los objetivos que BUMMER tenga, también siendo parte de AI, que es el acrónimo de la inteligencia artificial. 

En general las redes sociales:

-Nos hacen perder empatía, pues cada usuario vive en su propia burbuja creada por BUMMER, por lo que no entendemos el por qué actúan de cierta manera, ya que no sabemos con qué tipo de información están inundando al otro.

-Provocan las emociones que BUMMER quiera, como enojo, miedo, o tristeza, lo cual es común pues la realidad es tergiversada. Tal es el caso de AI, en donde ya comienzan a sembrar el temor de que falta poco para que seamos reemplazados por máquinas, por ejemplo Uber, que ahorita usa personas para conducir vehículos, pero que después ya no serán necesarias cuando los autos se manejen de manera autónoma.

-Fomenta la falta de pensamiento crítico, los hoaxes nos invaden y empezamos a creer en cualquier publicación sin cuestionarnos. 

-Promueven la política a conveniencia, manipulándote para que dejes de votar o tengas preferencia por algún candidato.

-Te atiborran con información que refuerce tus creencias, como se puede observar en el caso de los antivacunas o terraplanistas.

-Aplican conductismo operante, en vez de que sea llamado "engagement" cuando sigues algo, Lanier dice que debería llamarse "adicción". Aplican reforzamientos intermitentes, a veces te dan likes, otras no, empiezas a publicar solo cosas para que los demás te sigan o les gustes.

-Formas parte de un gran experimento, en el que serías como una ratita blanca.

El autor no dice que es un must el que elimines tus redes, tú decides si quieres ser como un gato (rebelde) o como un perro (domado). También dice que el internet es maravilloso si se sabe usar adecuadamente. Este libro vale la pena que sea leído y cada quien decide si aplica lo que dice o no, también comparte links para leer algunos artículos respecto a beneficios de dejar redes como facebook.

Reflexión respecto a la disonancia cognitiva

Hoy reflexiono que nuestras creencias nos afirman y dan sentido a lo que somos, cuando descubrimos que algo no es como creíamos y nos encontramos ante una disonancia cognitiva, buscamos a toda costa afirmar lo que pensamos, aunque no tenga del todo lógica y los fundamentos sean simples falacias, pues tocar nuestras creencias e ideas es poner en peligro nuestro amado ego. Por ejemplo esto se ve mucho en los Anti-AMLO que es lo mainstream hoy, si este personaje hace algo bueno, aún así esta gente lo sigue repudiando y busca cualquier post en su contra. Parece que tendemos a ver todo en blanco o en negro, una tendencia maniqueista, en este caso AMLO es bueno o es malo. Así muchos se la pasan posteando y reafirmando sus mismas ideas una y otra vez. Es común ver que las personas defendemos lo indefendible, manteniéndonos en esa enorme burbuja de ideas en la que vivimos. Nos cuesta trabajo aceptar que no sabemos tanto y tampoco queremos cuestionarnos.

Piaget menciona que cuando hay una asimilación, los esquemas han mejorado y ahora el campo de visión es más amplio, sin embargo, creo que a veces esa lucha por defender lo que somos, posiblemente nos deja en nuestra misma burbuja, que se nota mucho a nivel social, por otro lado pienso que también el thánatos está presente en todo esto, un instinto inconsciente en nosotros que tiende a la no-existencia, esto se ve en la gente que come mucho, toma su coca-cola, se drogan o fuman pese a saber que les hara daño en el futuro, esta fuerza a mi parecer es muy poderosa, el vacío de la existencia muchas veces se llena con aquello que nos daña, pues nos da placer momentáneo.

Concluyo que esta vida absurda está llena de misterios y seguiremos viendo pese a datos de tantos muertos por covid, personas aglomerándose y sin cuidarse; un mundo donde a pesar que existen estudios científicos que sustentan el uso de vacunas, la gente seguirá sin vacunar a sus hijos; un México donde todo seguirá igual que desde hace décadas. Quizá el nihilismo siempre será la onda y lo único real que podemos comprobar es la muerte, el dolor y el placer momentáneo, porque si nos amputan un brazo con un machete, sí nos va a doler, si nos aventamos desde un edificio alto, no creo que nos levantemos, los hombres sienten bien durante la eyaculación.

Recomiendo la siguiente página en donde un filósofo español, llamado Fernando Broncano, toca el tema de las cámaras de eco, un fenómeno social ad-hoc con la reflexión de este post, menciona las burbujas epistémicas:

http://laberintodelaidentidad.blogspot.com/2019/02/encerrados-en-la-burbuja.html

Por otro lado, también recomiendo lean también un poco de adiaforización de la consciencia, ¿Qué quería Zigmunt Bauman decir con esto? Es muy notorio ver esto en la redes sociales, podrán notar incongruencia en muchas personas.